Анфиска и детский сад

[NAndrevna]

МНОГО ТЕКСТА про здоровье и детский сад

Анфиске 5 лет, в августе будет 6. Два последних года она ходит в адаптационную группу кратковременного пребывания в детском саду №3 "Снежинка". Занятия два раза в неделю по 2,5 часа. (По идее три часа, но полчаса воспитатели халявят и просят забирать детей раньше). В группе в основном малыши 2-3-4 лет с аутизмом, есть малыш с синдромом Дауна. Чтобы добраться до этого сада в Пушкино из Мамонтовки, надо сесть на одну маршрутку, доехать до железной дороги, перейти её, сесть на вторую маршрутку. Это занимает 1,5-2 часа и очень тяжело с двумя маленькими детьми, один из которых инвалид на голову и ноги. Поэтому в садик Анфису возит папа, когда занятия с 15-00, и он успевает с работы.
В прошлом году я просила директора перевести её в группу полного дня. Она сказала, что пока рано, нет мест и только в том случае, если я принесу справку от эпилептолога, что ребенок может посещать детский сад.
Эпилептолог сильно удивилась, что я об этом прошу. Эпилепсия не являетося противопоказанием, тем более, когда клинико-медикаментозная ремиссия 5 лет. То есть с возраста 9 месяцев (тогда был менинго-энцефалит, подцепленный в больнице, где лечили ноги, септический шок, месяц в реанимации) судорог не было. На портале "особое детство" юристы пишут, что отказ взять в детский сад из-за эпилепсии является незаконным ограничением прав. А дети-инвалиды являются льготниками и должны обеспечиваться местами в детских садах в первоочередном порядке. Формально я не могу к этому придраться, потому что опять-таки формально моя дочь детский сад посещает по минимальной схеме, которая не отвечает её потребностям в более регулярных и интенсивных занятиях, общению со сверстниками. Она не агрессивна, очень общительная, постоянно просится играть к детям, в садик.
В этом году психолог в группе сказала, что Анфисе держат место в группе ЗПР (задержка психического развития), главный дефектолог сада хочет её взять, нам только надо собрать документы и пройти ПМПК (псих-мед-пед-комиссия). Все документы мы собрали в нужном виде, но Анфиска перед коамиссией носилась с мальчишками по актовому залу садика, где было много надутых гелием шаров. Дефектолог вышла, посмотрела и затем сказала, что таких гиперактивных они не берут. В группе слишком много человек 18 (впоследствии я узнала, что на самом деле 13-14), один воспитатель с ними не справится. Но большую часть времени комиссия грузила меня тем, что они не берут детей с эпилепсией. Психиатр особенно настаивала на этом, в процессе чего ей стало плохо, и она ушла (есть или колоть свой инсулин). Рассказывали про какую-то девочку в их саду, у которой случился приступ на лестнице в садике. Её поймала шедшая за ней бабушка, которая впоследствии и осталась с ней сидеть дома вместо садика.
Я начиталась юристов, написала заявление на имя директора садика с просьбой перевести Анфиску в группу полного дня. Она заявление не приняла, сказала, что её уволят, если она такое примет. Решает всё не она, а департамент дошкольного образования. В департаменте образования начальник дошкольного отдела сказала мне пройти повторную ПМПК, чтобы они дали заключение, в котором будут даны рекомендации с учетом всех потребностей ребенка. На основании этого заключения они и будут что-то решать.
Вообще дети с УО должны ходить в спец.коррекционный садик или такие группы. Если такой группы нет, то в некоторых городах не делят ЗПР и УО. Также по закону любые дети имеют право ходить в обычный детский сад, где 25 детей в группе. Обычно берут всех условно нормальных, а одного с каким-то махровым диагнозом. У нас по зпкону как бы инклюзия. Если ребенок совсем трудный, то законом положен тьютор. Это такой психолог с высшим образованием, который помогает ребенку встроиться в коллектив, для чего работает со всеми детьми и их родителями, сотрудниками сада. И это не должна быть мама. Также может быть простой помошник, который работает мышцами, если ребенка надо носить, кормить и т.д. Как бы, потому что ничего этого, конечно, нет. Не знаю, где есть.
Ну ладно, в пусть в ЗПР Анфиска не проходит по диагнозу. Но она по диагнозу Q65.1 врожденный двусторонний вывих бедер, тяжелая форма, состояние после оперативного лечения, в процессе лечения имеет право находиться в ортопедической группе полного дня. В выписках от ортопедов многочисленные рекомендации ЛФК, массаж 3-4 курса в год и т.п. (эпилептолог разрешает).

В прошлый понедельник мы ездили на ПМПК. Председатель ПМПК позвонила директору этого самого детского сада "Снежинка" и спросила, что ей написать в Анфискином заключении.
Также мне сказали:
- оформить регистрацию в Мытищах и устроить ребенка в детский сад там (и возить туда на электричке и другом транспорте). Ибо в Пушкино нет денег, а в Мытищах есть специальный садик для детей с множественными диагнозами.
- Анфисе не полезно ходить в десткий сад на полный день, максимум на 4 часа, потому что в саду много детей и шумно.
- полезно гулять на детских площадках и в игровых комплексах торговых центров.
- в группу с ортопедическими диагнозами берут детей только с ортопедическими диагнозами ("там только чистенькие дети" -дословно). В рекомендациях они не написали ни слова о потребностях ребенка со стороны ортопедии, потому что не могут этого обеспечить.
- предложили водить Анфиску в сад по старой схеме 2 раза в деделю по 2,5 часа + ещё два раза в неделю с нормальными детьми 2-3 лет по 2,5 часа. Для этого надо оформить в такую группу младшую сестру Анфисы, Аришку и возить их в "Снежинку" вместе. Арину официально, Анфису вдовесок. Но Аришке путевку в детский сад не дали (типа нет мест, она была 25 в очереди, теперь 13. Но, например, дали путевку девочке, которая была 30. Х.з., что там в этой очереди). Председатель комиссии разговаривала с директором дет.сада с просьбой подвинуть очередь и взять младшую в эту кратковременную группу. Директор согласилась, но зачем мне эта ерунда.
- предложили мне уговорить начальника дошкольного сектора дать Аришке путевку в нормальный сад. А самой возить Анфису в дворец творчества в кружки в Пушкино и в Ивантеевку в реабилитационный центр.
- устроить Арину в обычный детский сад, приходить её встречать на полчаса раньше вместе с Анфисой и пусть она там играет с детьми из группы Арины.
- написать письмо Президенту и попросить денег для садика на открытие группы с детьми с множественными диагнозами.
(какой совет считать самым фееричным? я лично за торговые центры)

Муж считает, что надо оставить Анфису в группе кратковременного пребывания, во избежание побега из садика с низкими заборами. Его племянник в Москве в прошлом году сбегал, когда намело много снега. Полиция привела его обратно, воспитателя уволили.
Решили пока оставить Анфису киснуть дома, в группе кратковременного пребывания. Но я не знаю, что было бы лучше для неё: эта видимость занятий по облегченному варианту или обычный сад. У нас народ не толерантен к дуракам. Дети её возраста в основном общаются с ней хорошо, если их родители не учат их другому. Родителям стоит допустить одно негативное высказывание в присутствии ребенка по поводу кого-то не такого, и этого бывает достаточно, чтобы ребенок отражал отношение родителя. Ну и воспитатели не умеют общаться с такими детьми, будут психовать (в телефончике не посидишь, надо усиленно пасти). В ответ на какой-то её неадекват, включат свой. Ну и если будет какой-то замес у детей, то виноватой сразу называют Анфису как крайнюю. Хотя обычные дети ведут себя не лучше, дерутся и берут чужие игрушки. Анфиска же не умеет хорошо разговаривать и объяснить ситуацию.
мне очень тяжело было это написать, теперь чувствую облегчение.

Вопрос: обычный детский сад

1. добро		6	(35.29%)
2. зло		11	(64.71%)
Всего:		17

@темы: дети, бюрократия, жизнь

Comments

[Tehhie]

Не знаю, проще или нет. У нас тоже еще нужно доказать инвалидность, и врачи крайне неохотно подтверждают ее. У меня мама с раком (продиагностированным еще 4 года назад) до сих не на инвалидности, хотя стоит в очереди на лечение. Но у знакомой ребенок и аутист, и уо, и инсулин каждый час необходимо замерять - инвалидность однозначно. Они оформили надомное обучение и отказались от него, т.к. ребенок неадекватно реагировал на учителя (а учитель на ребенка). Теперь чтобы продлить право на надомное обучение (и отказ от него в пользу компенсации) они каждый год только проходят комиссию по инвалидности. Это, по-моему, по всей России такая байеда, даже люди без рук и ног каждый год ее проходят, типа непонятно, а вдруг отрастет...

[turtle_cherry]

Tehhie, Тань, само собой... И люди без рук-ног каждый год ходят доказывать, что у них ничего не отросло, и дети с неизлечимыми болезнями тоже. А сейчас же еще интереснее, вот ты говоришь - и аутизм, и уо, и диабет - якобы, очевидно, что ребенок инвалид. А вот хрен там! Теперь по "сочетанным" заболеваниям инвалидности не дают (выбирай одно и получай по нему, если положено). Мало того. По многим заболеваниям, по которым раньше давали детям инвалидность (про взрослых молчу, взрослому еще сложнее получить), теперь не дают, если нет осложнений. То есть из своего букета "аутизм+уо+диабет" ты должен выбрать одно. Например, диабет. Само заболевание - это, типа, не инвалидность (это всё ок, здоровый ребенок). Инвалидность только если осложнения, которые тщательно подсчитывают - хватит для инвалидности или нет. Слепота, ампутация конечности и т.д. - это вроде как инвалидность, а все остальное - нет. А всякие лекарства, расходники - многое положено только если есть инвалидность (собственно, зачем ее и получают). Если выберешь аутизм или уо - тоже будут подсчитывать, насколько серьезно расстройство психики и тянет ли на инвалидность.

При этом всегда есть какие-то странные счастливчики, которым внезапно без осложнений дали инвалидность сразу же и до 18ти лет. В то время как все остальные по полгода тратят каждый год на оформление новой. Плюс каждая комиссия (они по районам, ну и по регионам, само собой) лютует по-своему. Есть, конечно, и тенденция - чем беднее регион, тем проще получить инвалидность. На Украине вроде бы детям дают до 18 лет без проблем (с диабетом например), только у них вечно полосок нет, инсулина нет, про расходники к помпам и сами помпы вообще не слыхали.

В нашей стране есть много заболеваний, с которыми средний срок жизни - 18 лет. Потому что в 18 лет кончается категория "ребенок-инвалид" и даже если человеку и дают взрослую группу инвалидности - многие лекарства бесплатно положены только детям, а стоят некоторые сотни тысяч, и у родителей таких денег просто нет, хоть ты тресни.

Сочувствую твоей маме... Я думала, уж с раком-то дают инвалидность, чего тут доказывать...

[Tehhie]

Да уж, в плане медицины и обучения в нашей стране стране - полная задница. Зато у нас футбол, а не - и футбола-то нет, только деньги в него вбухивают.
Маме и инвалидность не дают, и в обычные больницы не принимают, потому как диагноз! а в онкоцентр - по записи, но нужно снизить давление, с давлением на операцию не берут, а в онкоцентр только на операцию или терапию, а в обычные - смотрим выше - просто не берут. Замкнутый круг. Гниет человек и пофиг.
Не знаю, по какому из пунктов на инвалидность ребенка перевели, но скорее всего по уо, т.к. ребенку 11 лет, она еще не говорит даже.

[turtle_cherry]

Меня тоже это всё страшно бесит. Футбол, стадионы, трасса ф1 в Сочи (или где там, не помню уже), по Москве вечно какие-то украшательства развешивают в невероятных количествах - богатая страна, деньги девать некуда! А на пенсионеров и инвалидов денег нет.

С мамой просто ужас, а что делать? Платно как-то? Или это нереально?

[Неуловимый Джа]

Сказать мне по сабжу особо нечего, но и молчать не хочется. Конечно, исключения бывают, но, имхо, стоит рассчитывать на то, что какие-то качественные серьезные услуги — они по умолчанию платные. Это мне недавний опыт подсказывает. Да и когда "выбивание" связано с такой нервотрепкой и затратами времени, тоже нельзя сказать, что достается даром... Считаю, что в этой ситуации частный садик подойдет больше. Не знаю, насколько это важно для ребенка и насколько Анфиса это чувствует, но у меня сейчас во всяких бесплатных-общедоступных местах возникает ощущение, что я часть стада. Они расчеловечивают.

А она на фото — прямо-таки модель ))

[NAndrevna]

cuppa_tea, я долго работала в платных клиниках, в бесплатной тоже) Поэтому могу сказать, что платное - не всегда качественное. Есть ещё проблема, что за деньги делают много лишнего, чтобы эти самые деньги выманить. На детях тоже построен огромный бизнес, особенно на больных. Целая индустрия бесполезной херни за огромные деньги. Одна мама тяжёлого аутиста рассказывала мне, как ей звонили, что привезли лекарство. Она в 3-4 утра мчалась в аэропорт, покупала его из-под полы за 5 тысяч за ампулу. Водила ребенка на дельфинотерапию (,занятие 6 тысяч). И прочее, и прочее. В общем эффекта ноль.
Я сама в прошлом году отдала 250тысяч рублей на крутого нейропсихолога за 8 месяцев. Так и не поняла, было с этого хорошо или нет. Сейчас нашла в два раза дешевле логопеду-дефектолога, которая говорит, что делает то же самое, просто называется не так модно. Эффект вижу.
А, ещё к остеопату ребенка долго носила, там тоже большие суммы. Чего только не сделаешь от отчаяния, дале если сомневаешься в эффективности.
Но в платных клиниках и садиках прежде всего платишь за "хорошее отношение' и вежливость. Там поменьше народу и очередей.

[Tehhie]

На детях тоже построен огромный бизнес, особенно на больных

Подписываюсь. Сама на это купилась. Поверила, что поможет. Многие виды платного якобы лечения построены по принципу: вреда не нанесет - лишним не будет, а вдруг да поможет.
И тоже мне логопед-дефектолог сказала: "Детский мозг такая штука загадочная - сегодня не умеет ребенок чего-то, а завтра раз и умеет. Все развиваются по разному."

[Неуловимый Джа]

NAndrevna, Tehhie, да, нарваться можно и за деньги, сама с этим сталкивалась не раз. Со стоматологией так "повезло". Но все равно, буду выбирать между платным и платным дантистом, а в гос. поликлинику за этим делом без крайней необходимости не сунусь. Иногда вежливость и внимательное отношение критично важны. А также количество времени, которое врач может занять под прием одного пациента.
Я думаю, если есть шанс, что в частном садике с ребенком будут возиться, уделять ему много времени, то лучше туда.

[Anna-Vera]

Даже и не знаю, что можно посоветовать. Очень сочувствую. Как в тупиковом лабиринте, по стеночке ходишь от одного "эксперта" к другому.
Обычный сад - лотерея. Попадается воспитатель от бога - все будет хорошо. Но много ли их? Повезет ли?
Кстати, вроде и глупость, но в моей деревне как только письмо Путину пишешь - вопрос решается. Как минимум трое там детей в сады устроили (дети обычные, мест тогда не было, я сына с год к платной няне водила, отдавая ползарплаты).
Крепись, Наташа, больше чем нам наши дети точно никому не нужны, к сожалению.